海外からの表示回数は、7月から急に増えました。8月の海外からの訪問 8,573回のうち、問い合わせは3件です。多くはアメリカ・アイルランドのPCからで、お客さまではなく自動プログラムによるアクセスと見ています。

日本からの表示回数は 36,391回で、前年8月（32,787回）とほぼ同じです。8月度から、サイトの数字は日本からのアクセスに絞って掲載しています。

8月のキーイベントは 592件で、前月比 +10.9%、前年同月比 +13.4% でした。前年も7→8月は +15.0% 伸びており、季節性の範囲の伸びと見ています。

前年は9月に 362件まで下がり、12月まで300件台が続きました。9月以降に同じ動きが出るかを、次回のレポートで確かめます。

Google広告経由とダイレクトの増加は、前年も7→8月に伸びていたため季節性と見ています。Google検索は、前年は同じ時期に減っていたのに今年は伸びたため、要確認として次月も見ていきます。

Yahoo!検索の減少は、前年も同じ時期に減っていたため季節性と判定しています。GA4 の「Google広告経由」には P-MAX の 28件が含まれます。

日本からの8月の問い合わせ 589件のうち、479件（81.3%）がスマホからでした。問い合わせ率はスマホ 5.8%、PC 3.6% で、13か月を通してスマホが高い状態が続いています。

8月にフォームを開いた 1,856人のうち、送信完了まで進んだのは 503人（27%）でした。この割合は過去13か月 26〜33% の間で動いていて、8月はいつもどおりです。端末別ではスマホ 29%、PC 22% でした。フォームまで来た人の7割が送信せずに離れているため、ここを改善できれば広告費を増やさずに問い合わせを増やせます。

トップページから入った訪問は 5.8% が問い合わせにつながる一方、修理・交換のページは 2.1%、クリーニングのページは 1.5% でした。修理・交換は前年8月も 2.0% で、以前から続く傾向です。サービスのページは検索から最初に開かれやすいため、ページの中から見積フォームへ進みやすくする余地があります。

サイトの全ページのメニュー「サービスについて」にある「ミナカゼ・エコ」のリンクが、存在しないページ（/?page_id=98）を指しています。お問い合わせ・会社概要・店舗ページなどから、8月に日本の 91人がこのリンクを開き、404ページが表示されました。この状態は、確認できた範囲では 2026年1月から毎月続いています（1月 77回 → 8月 169回。海外分を含む）。ミナカゼ・エコは8月に ¥137万の売上がある商品です。リンク先の修正は、サイト管理をご担当されている会社様にご対応をお願いいたします。

大阪は増やした費用に見合って件数が増え、京都は同じ費用のまま件数を伸ばしました。一方、P-MAX は同じ費用で件数が約3分の1になり、兵庫は費用を増やしたのに件数が減っています。広告全体のCPAは前年8月の ¥836 から ¥975 に上がりました。次の予算の使い道を考える材料は、大阪の伸びと P-MAX の減少の2つです（・ページ）。

各エリアの費用は7月とほぼ同じで、CPAの差はコンバージョンの数で決まっています。京都は費用 ¥138,716 に対して 163.9件を獲得し、CPA ¥846 はレンジ（¥840〜¥1,594）の下限近くです。7月の落ち込みから戻ったのは、検索語句の精査に加えて、クリック単価が下がった影響もあります（ページ）。

奈良は ¥788 から ¥963 に上がりましたが、月18〜23件の規模では数件の差で大きく動くため、レンジ（¥533〜¥2,509）の中の動きと判定しています。

大阪と京都は、修理・交換の件数が大きく増えました。兵庫は修理・交換の件数が減り、CPA は4エリアで最も高い水準です。13か月の推移は、エリアごとのページに載せています（ページ）。

広告を出せる検索のうち、実際に表示できたのは2割前後でした。逃した分のほとんどは予算によるもので、兵庫と京都では4分の3に達しています。この2エリアは前月から割合が上がっていて、8月は検索が増えた分だけ逃す割合も増えました。

予算を増やせば表示できる検索がまだ多く残っている、という状態が全エリアで続いています。ただし、表示が増えても問い合わせにつながるかはエリアで違います（次ページ）。

前年の同じ月どうしを比べて、季節の動きを除いています。大阪は増やした費用 ¥187,382 に対して件数が 173.8件増えました。増えた分の1件あたり ¥1,078 は、8月の大阪のCPA ¥920 と大きく変わらず、予算を足しても効率が大きく落ちていません。

兵庫は費用を増やした一方で件数が減っており、予算よりもクリック後の問い合わせ率が課題です（ページ）。P-MAX の費用を大阪と京都に回す試験のご提案（ページ）は、この結果を根拠にしています。

費用は毎月 約4万円で変わっていませんが、成果は6月から減り始め、CPA は ¥400前後から ¥1,100前後に上がりました。7月1日に停止した P-MAX（来店促進）と時期が近いものの、減少は6月から始まっています。2本の関係は管理画面の数字からは分からないため、要確認とします。

語句が分かる成果 15.5件のうち 10.8件は社名での検索、4.7件も検索広告が同じ月に出た語句で、P-MAX だけが出た語句からの成果は0件でした。社名で検索する方は、広告がなくても来ていただける可能性があります（語句が分かるのは費用の 43% 分）。

8月の総売上は前月比 +14.3%、取引件数は伝票の枚数で 439件 → 525件（前月比 +19.6%）でした。4〜7月の ¥2,279万〜¥3,098万の範囲内で、レンジ内の動きです。前年の売上データはお預かりしていないため、季節性は判定できません。

4〜6月の取引件数は明細の行数で数えた数字しか残っていないため、件数の月次推移は7月からの掲載としています。

エアコン本体は、大手メーカー品が半分以上を占めています。売上の伸びの中心は、取付・修理の作業（前月比 +23.6%）でした。本体の種類のエリアごとの推移はページに載せています。

これまでの集計は「エアコン本体で、区分が大手メーカー品・国内メーカー品・海外メーカー品・予備のもの」だけを種別に振り分けていました。そのため、作業の行、部位が空欄の部品、コメント欄の金額、区分が「その他」の自社モデル「ミナカゼ・エコ」が、どの種別にも入っていませんでした。基幹データの入力漏れではありません。ご担当者様へのご確認は不要です。

8月度からは、前ページのとおり売上の全額を区分に振り分けています。エアコン本体の内訳は、大手メーカー品 ¥529万・国内メーカー品 ¥162万・その他（自社モデル「ミナカゼ・エコ」）¥137万・海外メーカー品 ¥134万です。

兵庫は2か月とも 33〜35円で、4エリアの中で最も低い水準です。京都は8月に広告の件数が伸びた一方、売上は前月を下回りました。問い合わせから施工までの時間差があるため、9月の売上で確かめます。

大手メーカー品は本体の売上の半分以上を占めますが、粗利率は約25%です。ミナカゼ・エコは約5割で、同じ売上でも粗利は大手メーカー品の約2倍になります。8月にミナカゼ・エコの売上が7月より ¥42万増えた分は、粗利で約21万円にあたります。

大阪は7月から売上が2倍以上になりました。一方、兵庫・京都・奈良は月0〜3枚にとどまり、奈良は2か月とも0枚です。

ミナカゼ・エコは、エアコン本体の中で割合を伸ばしています。ただし売上は大阪に集中していて、ほかの3エリアでは伸びていません。店舗でのご案内や在庫に違いがあるか、お心当たりをお聞かせください。